公司說謊 員工公傷獲賠1427萬


好奇的問問,我印象中之前有人公傷,好像是關節還是軔帶有問題,不曉得後來情況如何

再來是各位的工作環境是否符合職業安全衛生法等相關規定呢?沒有的話,趕快去檢舉吧!!(當然啦,如果您的主管是認真負責型的,就先提醒他吧

600_266

Homebox 的高空取料機如今已有安全帽等相關防護措施。

上班摔癱公司說謊 37歲課長獲賠1427萬

Homebox 新竹市分店37歲古姓課長,搭高空取料機整理櫃位空間時,不慎墜落地面終生全身癱瘓,店方竟說他未繫安全帶,新竹地方法院查出當時機上根本沒有配置安全帶,痛斥資方「刻意混淆視聽,意圖卸責」並認定古男執行職務服勞務時,純因意外由取料機ㄈ字型安全護欄的站立平台處往外墜落,判賠古男夫妻1427萬元。

古男夫婦透過律師戴雯琪表達對於判決結果感到欣慰,謝謝法官能夠明察秋毫;Homebox總公司表示,收到判決書後再回應。以103年國人平均壽命男性76.72歲計,這筆錢可讓古男每月花用約3萬,不過,扣除要支出的看護等費用,仍是捉襟見肘

古男說,102年9月使用高空取料機進行上層櫃位空間整理,從約4公尺高處墜落,頭部著地頸椎損傷致全身癱瘓,台北榮總診斷中樞神經系統機能病變,終生不能從事任何工作,日常生活需他人扶助

古男指控當時分店未依職業安全衛生法等相關規定,於取料機備有安全帽、安全鎖扣等安全設備,亦無任何警示有墜落危險的公告,直到他出事後,才在取料機上標示警語。

古男請求賠償看護費用48萬元、醫療復健費用53萬5693元、未來看護費用543萬4228元、勞動能力減少損害840萬1840元及精神慰撫金174萬元,共計1659萬1761元,扣除員工團體意外險理賠金與資方醫療補助及慰問金、受領勞保傷病失能給付等共計371萬5050元,古男最後訴請賠償1287萬6711元、妻子140萬元。

資方辯稱,古男可能跨越取料機安全護欄,而離開取料機台工作範圍,甚至可能是從置放貨物、非供人使用之左側貨架上摔落,並指古男若僅在取料機上跌倒,安全護欄已足以阻擋摔落。

不過,法官發現,當時取料機上未配置安全帶,店方是在意外發生後才加裝,竟辯稱古男墜落時未依規定繫安全帶,顯然是刻意混淆視聽,意圖卸責,不足採信

http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/991375

廣告

以下為相關討論

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s